Compartir
Publicidad
Esta aerolínea aviva el debate del dresscode: después de la polémica con los leggings vetan las UGG
General

Esta aerolínea aviva el debate del dresscode: después de la polémica con los leggings vetan las UGG

Publicidad
Publicidad

Las botas UGG son un calzado complicado que levanta pasiones y rechazo a partes iguales. O adoras su comodidad, su suavidad y sus aires relajados o detestas su aspecto de zapatillas de estar en casa. Parece ser que la línea aérea australiana Qantas se alinea con esa segunda opción, porque ha vetado este calzado de su sala de espera VIP. ¿Recordáis la que se lió con United Airlines cuando casi dejó en tierra a tres chicas por llevar leggings? Segunda parte de la historia: la polémica de Qantas y las botas UGG.

Todo comenzó cuando Joanne Catherel, una cantante del grupo británico The Human League, quedó fuera del lounge VIP de la compañía por llevar botas UGG. La cosa parece grave, teniendo en cuenta que es una de las aerolíneas australianas más populares rechazando una de las marcas australianas más conocidas mundialmente. ¿La razón para prohibirle la entrada por su atuendo? Según Joanne Catherel, "consideran sus botas ropa de dormir y esto es una violación del código de vestimenta de la sala VIP".

"Acceso denegado al lounge business de Qantas en el aeropuerto de Melbourne. Parece ser que las botas australianas UGG son consideradas ropa de dormir por la señorita que trabaja ahí, aunque no haya habido problema en ningún otro lounge por el momento. Muy amablemente me ha sugerido que vaya a alguna de las tiendas y me compre unos zapatos."

A continuación, la propia aerolínea respalda a su empleada y reitera la normativa de vestimenta, que le adjunta vía Twitter.

"Hola Joanne. Nos esforzamos por mantenernos consistentes y defender nuestras normas de vestimenta para todos nuestros invitados. Puedes encontrar aquí todos los detalles. Mark."

El debate se encendió por completo en la red social, con respuestas de la cantante y usuarios defendiéndola y afirmando que era todo un error de la aerolínea.

"¿Por qué unas botas UGG que llevó en la calle y en todo tipo de condiciones climatológicas sería considerada ropa de dormir en Qantas pero en ningún otro sitio de los que he estado en la Tierra?"

"Lo siento Qantas pero esto es muy snob. Siempre llevo botas UGG para viajar porque son muy cómodas y nunca he sido vetada de un lounge en América, Europa o Reino Unido."

"Australia inventó esas cosas, tenéis que adueñaros de ellas."

"Como alguien ha remarcado, esto es una zapatilla de estar en casa UGG."

"Mientras que lo que yo llevaba eran botas UGG para exterior."

"Lo siento, pero cuestan de 150 a 300 dólares un par de botas, no tiene sentido compararlas con unas zapatillas de 15 a 40 dólares. Si eso son zapatillas, Papá Noel, por favor, déjame dos pares debajo del árbol, gracias."

"¡Por favor! ¿Se ofrecieron a comprarte ellos esos zapatos más apropiados?"

Puede que UGG sea la firma australiana más conocida, pero parece que hasta en su país de origen levanta polémica y pasiones. Entre el incidente de los leggings y United Airlines y ahora el de Qantas con las UGG parece que lo de volar con ropa cómoda y acogedora comienza a complicarse bastante: ¿tendremos que redefinir nuestro uniforme de viaje y terminar haciendo vuelos largos en vaqueros ajustados y zapatos de tacón?

Fotos | Fashion Agony, @Lubycat, @Qantas, @bettycarlyle, @sunsentinello, @Goddesspeaks2U, @minimoderns.

En Trendencias | Estas vacaciones no pierdas estilo ni para coger el avión.

Temas
Publicidad
Comentarios cerrados
Publicidad
Publicidad
Inicio
Inicio

Ver más artículos