Últimamente parece que las firmas cambian de director creativo como quien cambia de playlist. Sin embargo, mientras que JW Anderson cambiaba Loewe por Dior o Demna Gvasalia salía de Balenciaga y llegaba Pierpaolo Piccioli, en Dolce & Gabbana absolutamente todo parecía inamovible: desde la estética hasta la narrativa, y pasando por el dúo al frente. Hasta ahora.

La noticia ha pillado hoy por sorpresa a la industria: Stefano Gabbana deja la presidencia de la firma que fundó en 1985 junto a Domenico Dolce. Aunque realmente lo hizo en diciembre de 2025, no ha sido hasta ahora cuando se ha sabido. Porque si algo define este movimiento no es solo el cambio en sí, sino el secretismo que lo ha envuelto.

Durante décadas, Dolce & Gabbana ha sido una rara avis. Una casa que, pese a la ruptura sentimental de sus fundadores, crisis de reputación y vaivenes del lujo, seguía bajo el control directo de sus creadores. Una especie de matrimonio empresarial sin divorcio oficial. Hasta hoy.

Renan Katayama

El relevo: familia, poder y apellidos

El testigo lo recoge Alfonso Dolce, hermano de Domenico y, hasta ahora, consejero delegado. Desde enero, también presidente. Todo queda en casa, pero este cambio no es solo nominal: es la primera vez que Stefano Gabbana se aparta formalmente de la estructura de poder. Y eso, en una marca construida sobre la dualidad Dolce-Gabbana, no es un detalle menor. Es un cambio de ADN.

El timing en el que ha sucedido tampoco es casual. La firma atraviesa un momento delicado, con una deuda que ronda los 450 millones de euros y nuevas negociaciones abiertas con la banca. En paralelo, se barajan fórmulas para reforzar liquidez: desde refinanciaciones hasta posibles ventas de activos.

En este escenario, el propio Gabbana (que mantiene alrededor de un 40% del capital) estaría estudiando qué hacer con su participación. Y aquí es donde la historia se vuelve todavía más interesante porque no está claro si este paso atrás es estratégic o el principio de una desvinculación mayor.

Mientras tanto, el lujo global vive una desaceleración que ya no perdona ni a los grandes gigantes de la moda. Ni siquiera a quienes han hecho del exceso su seña de identidad.

Dolce&Gabbana

Nuevos nombres, nuevas reglas

A este tablero todavía habría que sumarle otro movimiento: la posible incorporación de Stefano Cantino, ex de Gucci, a un puesto de peso aún por definir. Lo que podría traducirse en una nueva manera más estructurada y profesionalizada de gestionar una casa que siempre ha funcionado más por intuición que por organigrama. Porque si algo sugiere esta reconfiguración es una transición: de firma de autor a empresa que necesita jugar con normas más corporativas.

Por lo tanto, la pregunta no es si Dolce & Gabbana cambiará. Eso ya está pasando. La pregunta es cómo. Por ahora, Gabbana sigue presente (al menos públicamente) en desfiles y apariciones. La imagen del dúo saludando en Milán sigue intacta, como si nada hubiera ocurrido. Pero la realidad es otra: la firma ya no es como antes.

Foto de portada | Renan Katayama

En Trendencias | Las mejores zapatillas de running 2026: cómo elegir bien y cuáles comprar

Tras distintas acusaciones de plagio, un nuevo frente se ha abierto para Dolce & Gabbana. Todo empezó con unos vídeos publicados hace unos días en su cuenta oficial de Instagram. en los que una modelo china intentaba comer pizza y cannoli con palillos mientras se reía con nerviosismo al fallar en su intento.

Los clips forman parte de la campaña DG Loves China pero no han sentado nada bien a los seguidores de la firma en el país asiático. Diet Prada, la archifamosa cuenta de la misma red social dedicada a hacerse eco de asuntos relacionados con el mundo de la moda, calificaba los vídeos de ofensivos al utilizar los mismos estereotipos trasnochados de siempre con los que retratan a sus ciudadanos como ignorantes y poco refinados. Una visión muy alejada de lo que el país es realmente a día de hoy y que la repetición de estos estereotipos empaña.

En la sección de comentarios de las publicaciones, clientes de la firma italiana en China han expresado su decepción y han pedido una disculpa pública. Algo que quedaba rápidamente eclipsado con más polémica al salir a la luz una supuesta conversación privada que Stefano Gabbana habría mantenido con una usuaria que denunciaba la falta de valores de la marca. En ella, entre otras lindezas, el diseñador definía el país usando el emoji de la caca sonriente.

Todavía no ha podido verificarse que la conversación sea auténtica. Por su parte, Dolce & Gabbana y el propio Stefano han denunciado el hackeo, tanto de la cuenta oficial de la firma como la personal del diseñador. Además, Stefano ha aprovechado el post para pedir perdón por lo sucedido y manifestar su amor por la cultura china y su gente.

No obstante, no ha sido suficiente para evitar que el desfile de Dolce & Gabanna que iba a tener lugar hoy mismo en shanghái se haya cancelado a tan solo unas horas de empezar. Un evento para el que varias celebrities como Chen Kun, Li Bingbing y Huang Xiaoming ya habían cancelado previamente su asistencia.

En Trendencias

El último día de MFW SS19 ha sido de contrastes: del barroco de Dolce&Gabbana al athleisure de Fila

Esta no es la primera vez que la firma de moda tiene problemas con China. En abril ya se metieron en problemas al retratar Pekín como una ciudad empobrecida. Además de las múltiples controversias en las que Stefano se ve envuelto de tiempo en tiempo por su tendencia a las declaraciones poco acertadas. La última haber llamado fea a Selena Gomez.

Foto: GTRES.

Diseñadores de diferentes épocas, con visiones contrapuestas sobre el mundo de la moda pero una base común, realzar la feminidad y belleza de las mujeres. Desde Gianni Versace hasta John Galliano, pasando por Christian Dior o Yves Saint Laurent, todos ellos de condición homosexual pero amantes de las curvas femeninas han logrado destacar en la moda gracias a sus colecciones femeninas. Una forma de reivindicación más para un colectivo que busca su completa aceptación.

Versace, el número uno

Sus diseños sexys y atrevidos pronto se convirtieron en la seña de identidad de su marca, y es que Gianni Versace buscaba realzar la sensualidad de la mujer con cada uno de sus diseños. Fundador de Versace, el diseñador italiano jamás ocultó su gusto por los hombres, y su relación de once años con el modelo Antonio D’Amico fue una de las más comentadas. No obstante, su amor por las curvas de las mujeres le llevó a triunfar en la moda, logrando crear una imagen de marca totalmente reconocible para Versace.

Jean Paul Gaultier y su amor por las curvas

Las curvas femeninas y su ensalzamiento siempre han sido unos de los puntos fuertes de la firma epónima de Jean Paul Gaultier. Las modelos de tallas grandes han sido un tema recurrente sobre la pasarela del modisto francés, quien no dudó en contar con la presencia de Crystal Renn (cuando ésta aún era una modelo curvy) para abrir uno de sus desfiles. Amiga de Jean Paul Gaultier, Beth Ditto también ha desfilado para él e incluso se casó con su mujer con un diseño exclusivo del modisto.

La feminidad en estado puro, por Yves Saint Laurent

Comenzó sus andanzas en el mundo de la moda dentro de la maison Christian Dior, pero tras un servicio militar fallido y duras críticas recibidas por sus colecciones en la firma, llevó a cabo la creación de su propia marca, Yves Saint Laurent, con la ayuda de su pareja sentimental, Pierre Bergé.

El modisto se centró en la figura de la mujer y buscó realzar sus rasgos más femeninos con sus diseños. A partir de ahí, todo es historia.

La donna más donna lleva el sello de Dolce & Gabbana

Hablar de feminidad y de la mujer muy mujer es hacerlo, indiscutiblemente, del dúo de diseñadores y pareja en la realidad, Domenico Dolce y Stefano Gabbana, más conocidos por su firma de moda Dolce & Gabbana. Punto de inflexión en su carrera fue la elección que llevó a cabo la provocativa Madonna en 1993, seleccionando a Dolce & Gabbana como la firma de su tour Girlie Show World Tour. Además, mujeres como Isabella Rossellini o Monica Bellucci se han convertido en iconos de la firma.

Christian Dior, el hombre que diseñaba para las mujeres

Amigo de Jean Cocteau y con un fugaz affaire con el músico algeriano Jacques Benita, Christian Dior jamás se declaró gay, sin embargo su lucha por los derechos de esta comunidad y la breve historia con el cantante pusieron de manifiesto su condición. Modisto de los modistos, Christian Dior logró explotar la voluptuosidad femenina, una de las claves del éxito de su new look.

John Galliano: "las mujeres son mujeres, hurra por ello"

La introducción en el mundo de la moda de John Galliano fue de la mano de Givenchy, pero pronto dio el salto a Dior, firma en la que permaneció desde 1997 hasta 2011. Icono gay de la capital francesa, Galliano siempre ha defendido la idea de la mujer sensual, femenina y vestida con diseños imponentes y extravagantes que realzasen su belleza. Ahora, tras el despido de la casa Dior busca hacer lo propio siguiendo la línea histórica de Maison Martin Margiela.

Tom Ford y la explosión de la sensualidad femenina

El salvador de Gucci como a muchos les gusta llamarle por su habilidad para salvar a la firma de la quiebra, siempre ha buscado la explosión de la belleza de la mujer. La salida de Tom Ford de Gucci desembocó en la creación su firma homónima, cuyas campañas han sido tildadas en numerosas ocasiones de demasiado sexuales. No obstante, sus diseños suelen ser unos de los más vistos sobre las alfombras rojas.

Fotos | Cordon Press, Dior

¿La polémica vende? Lo que es seguro es que sí trae publicidad a una firma para mantenerla de forma constante como centro de atención. A veces de forma buscada, a veces por grandes errores de comunicación y de actuación que se pueden volver en contra. En Dolce & Gabbana son expertos en cómo convivir con los constantes frentes que van saliendo en torno a ellos. A veces sexo, a veces violencia, y otras por juicios por evasión fiscal o por estar en contra de la adopción entre homosexuales y de los niños por fecundación in vitro. Las polémicas son la tónica habitual de los últimos años para Stefano Gabbana y Domenico Dolce.

La sexualidad de Dolce & Gabbana

Las campañas de Dolce & Gabbana se han distinguido por una elevada sexualidad, buscando un límite a veces tan fino que en muchos casos ha acabado generando una polémica por su uso tan burdo respecto a según qué percepciones. Esto no ha implicado solo a las campañas de su línea femenina, la masculina ha tenido el mismo estilo durante muchos de los últimos años. Anuncios donde la metáfora visual es más que clara y donde la moda parece hacer equilibrios con la moralidad y la censura con tal de vender.

En 2006 Dolce & Gabbana bajó los vaqueros a su línea de hombre para dejar al público que imaginase el mensaje. Si tenemos la piel fina entre la unión de sexo y moda esta sería una de muchas campañas de Dolce & Gabbana que podríamos revivir.

Censurada por violenta

La campaña "Hot Baroque" se topó con la Advertising Standards Authority (ASA), la agencia británica encargada de regular la publicidad en los medios de comunicación de Reino Unido. Para la ASA la campaña de Otoño-Invierno 2006 era demasiado violenta e irresponsable. Una campaña que convertía la violencia en algo elegante. En especial por su representación de un ataque con cuchillos.

Dolce & Gabbana salió al paso diciendo que se habían inspirado en la época de Napoleón y en los cuadros de Delacroix y David para las fotografías de Steven Meisel. Los anuncios son muy estilizados y teatrales, por lo que no había opción a daños, según la firma, que decía no haberse encontrado con críticas en otros países como Estados Unidos o China.

Dio la casualidad, que este anuncio se maquetó en una página yuxtapuesta del Times con una noticia sobre el crimen de arma blanca, causa que pudo despertar este revuelo.

La violencia contra la mujer

En 2007 el Observatorio de la Imagen del Instituto de la Mujer, organismo autónomo del ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales, pidió a Dolce & Gabbana la retirada de una de las fotos de la campaña Primavera-Verano 2007 por considerarla que incitaba a la violencia contra la mujer. “Es admisible la utilización de la fuerza como un medio de imponerse sobre las mujeres”, en palabras del organismo. Al mismo tiempo, este organismo pedía a los medios que retirasen este anuncio, campaña a la que se sumaron los medios italianos, por atentar "contra la dignidad de la mujer". Con motivo de esta polémica Dolce & Gabbana acabó retirando el anuncio en todos los países.

Este anuncio sigue siendo uno de los más recordados a la hora de establecer cuáles son los límites de la publicidad más sexista. En la imagen de Steven Klein muchos vieron un culto a violación en grupo. Los diseñadores aclararon una y mil veces que en ningún caso querían atacar a la mujer.

Madonna limpiando suelos

Dolce & Gabbana ficharon a Madonna para su campaña Primavera-Verano 2010 y Steven Klein se encargó de retratar a la diva del pop en unas visión a priori "costumbrista", que nos dejó distintas imágenes de Madonna en un ambiente casero, comiendo, arreglándose, disfrutando de la familia... y también fregando los platos, limpiando el suelo con unos looks y posiciones con clara referencia sexual. La polémica fue servida en bandeja.

Adiós a la foto

En enero de 2012 un guardia de seguridad de Dolce & Gabbana evitó que una persona tomase fotos del escaparate de la tienda desde la acera. Esta acción se volvió en contra de la marca en Hong Kong, con protestas de más de 1.000 personas pidiendo el boicot en una manifestación frente a la tienda y más de 13.000 personas protestando por Facebook.

Dolce & Gabbana había establecido una nueva política para proteger su "propiedad intelectual" evitando a los habitantes de Hong Kong que hiciesen fotos desde dentro y fuera de la tienda. En cambio, los turistas extranjeros y los chinos sí podían fotografiar lo que desearan. A los pocos días, Dolce & Gabbana pedía disculpas por Facebook de forma oficial y retiraba dicha política.

¿Pendientes racistas?

Los complementos de la colección Primavera-Verano 2013 generaron críticas por entender que podían recordar a la etapa de la esclavitud y el colonialismo, a través de su representación de cabezas de mujeres negras. La colección se denominaba "Sicilia" y suponía un nuevo homenaje a la cultura de la zona, con estampados en vestidos que hacían referencia a su tradición en los teatros de títeres y por los distintos platos y jarrones de la región.

En verdad, estos pendientes se inspiraban en la tradición milenaria de la cerámica Maiolica de Caltagirone, donde las cabezas representan personajes históricos y mitológicos, además de guerreros moros y sarracenos, entre otros. A pesar de esto el daño ya estaba hecho y algunas personas como la cantante Azealia Banks llamaron al boicot contra D & G.

Evasión de impuestos

Esta vez Dolce & Gabbana no levantaron la polémica por sus campañas sino por una aparente evasión de impuestos frente al fisco italiano. Los diseñadores llegaron a ser condenados a pagar 343 millones de euros, pero en octubre de 2014 fueron declarados inocentes y se libraron de la pena de cárcel. Un proceso que comenzó en mayo de 2009.

La causa contra ellos era por el traslado de su empresa Gado, con la cual gestionaban Dolce & Gabbana y por entonces D&G, a Luxemburgo durante los años 2004–2006 para evitar declarar en Italia los ingresos percibidos pese a que la administraban desde su país, y con lo cual tendrían que haber pagado más impuestos.

Contra gays e hijos "sintéticos"

La última polémica (por el momento) de la pareja de diseñadores ha venido dada por unas declaraciones suyas en contra de la adopción por parte de los gays y frente a los niños nacidos por técnicas como la fecundación in vitro, que ellos llaman "niños sintéticos". Dolce & Gabbana se ha encontrado con un mediático boicot promovido por Elton John y al que se han sumado varios nombres famosos, como Ricky Martin o Martina Navratilova.

Los propios diseñadores han tenido que salir al paso para explicar sus palabras: "nunca fue nuestra intención juzgar la elección de otras personas. Creemos en la libertad y en el amor". Domenico Dolce defendía su opinión al haber crecido en una familia "compuesta por una madre, un padre e hijos. Soy muy consciente del hecho de que hay otros tipos de familias y estas son tan legítimas como la que yo he conocido". Mientras, Stefano Gabbana se mantenía muy activo en su cuenta de Instagram relacionado este boicot con un ataque a la libertad de pensamiento: "Vosotros odiáis las opiniones distintas. Dictadores racistas. Libertad para hablar".

Dolce & Gabbana salen de una polémica y se meten en otra. Tras quedar libres de la acusación por evadir impuestos los diseñadores italianos ahora se enfrentan a un boicot público promovido por Elton John tras escuchar las declaraciones de los dos diseñadores italianos en contra de la adopción entre gays y en contra de los niños "sintéticos" nacidos por fecundación in vitro.

Domenico Dolce y Stefano Gabbana declararon a la revista italiana Panorama lo siguiente:

Nos oponemos a las adopciones entre homosexuales. La única familia es la tradicional. Sin descendientes químicos ni úteros alquilados: la vida tiene un cauce natural, hay cosas que no deben cambiar.

Según el propio Dolce, la creación de un niño "debe ser un acto de amor", acorde a las declaraciones que recoge Mirror, a lo que añade: "Tú has nacido de una madre y un padre, o al menos así es como debería de ser. Yo los llamo hijos de la química, hijos sintéticos. Úteros para alquilar, semen escogido de un catálogo". La última colección presentada por la firma es una oda a la madre siciliana.

Ante estas palabras Elton John, que tiene dos hijos con su marido David Furnish, ha impulsado un boicot desde su cuenta de Instagram al que se han sumado multitud de famosos y personas por Twitter, convirtiendo el hashtag #BoycottDolceGabbana en trending topic.

Elton John comenta lo siguiente:

Cómo os atrevéis a referiros a mis bellos hijos como "sintético". Os debería dar vergüenza por poner vuestros pequeños y prejuiciosos dedos sobre la fecundación in vitro, un milagro que ha permitido a legiones de enamorados, heterosexuales y gays, conseguir su sueño de tener niños. Vuestros pensamientos arcaicos están fuera de lugar en este momento, al igual que vuestra moda. Nunca me pondré un Dolce and Gabbana de nuevo. #BoycottDolceGabbana

Tras él, otros famosos se han incorporado al debate, como el cantante Ricky Martin, la tenista Martina Navratilova, la cantante Courtney Love o la actriz Alice Evans.

El propio Stefano Gabbana usó su Instagram para defenderse de este boicot alegando que el boicot contra ellos venía por pensar de forma diferente. "Vosotros odiáis las opiniones distintas. Dictadores racistas. Libertad para hablar", comentó el diseñador. El italiano ha ido subiendo distintas capturas de artículos y comentarios en relación a sus palabras con comentarios y emoticonos irónicos con la "libertad de pensamiento" como constante escudo.

Después de unas horas la pareja de diseñadores ha tenido que lanzar un comunicado oficial a través de The Associated Press para explicar el incidente, comentando que "nunca fue nuestra intención juzgar la elección de otras personas. Creemos en la libertad y en el amor".

Domenico Dolce comenta que él estaba expresando su visión sobre la familia a través de su propia experiencia al crecer en una familia tradicional siciliana, "compuesta por una madre, un padre e hijos. Soy muy consciente del hecho de que hay otros tipos de familias y estas son tan legítimas como la que yo he conocido."

Estas declaraciones de los diseñadores italianos no son nuevas, en 2006 Stefano Gabbana ya se oponía a la adopción entre gays para evitar que un niño creciese junto a dos parientes del mismo sexo: "Un niño necesita a una madre y una padre. No podría imaginarme mi infancia sin mi madre. También creo que es cruel tomar el bebe de una madre".

Foto | GTres
En Trendencias | Dolce & Gabbana declarados inocentes de evadir impuestos

"Bien está lo que bien acaba" dice el refranero español, que como bien sabemos es muy sabio. Perdonad la calidad de la foto de apertura del post, pero hemos decidido incluirla porque capta justo el momento en el que los dos estilistas se enteran de que han sido absueltos de sus cargos contra el erario público "porque el hecho no subsiste". ¡Si hasta el procurador Santamaria había pedido su absolución!

Sin embargo, el tribunal había decidido llevar su caso a juicio condenando a los diseñadores Stefano Dolce y Domenico Gabbana a un año y seis meses de cárcel por evasión fiscal y daño moral al fisco como dicen en Italia. Una condena que hoy el tribunal de apelación ha desestimado teniendo en cuenta que los dos imputados no habían cometido semejante el delito. También han absuelto a Luciano Patelli, su administrador general.

La Fiscalía de Milán les acusaba de no haber declarado los ingresos percibidos con la empresa Gado, creada para la gestión de las marcas Dolce & Gabbana y D & G, durante los años 2004 y 2005, argumentando que se trataba de la clásica artimaña fiscal para pagar menos impuestos, porque aunque la empresa tenía su sede social en Luxemburgo, se administraba en Italia.

Los cargos contra la empresa - y el acusado - eran por no pagar impuestos sobre un ingreso imponible a 200 millones de euros. En primera instancia, Dolce y Gabbana fueron condenados a un año y ocho meses cada uno, con una reducción, posterior, de dos meses de condena.

Felizmente para la industria de la moda en Italia, hoy se les ha absuelto después de dos años de proceso. Lo peor fue, que por culpa de todo este embrollo, el Ayuntamiento de Milán representado por D'Alfonso, uno de sus asesores, les llegó a negar el uso de un espacio público declarando que no se debían conceder el uso y disfrute de espacios públicos a personajes que hubiesen sidos condenados por evasión fiscal, a lo cual los dos diseñadores reaccionaron cerrando a cal y canto durante todo un día todas sus tiendas de Milán a mediados de julio del 2013.

Desde hace ya muchos años, las marcas "símbolos" de la moda Made in Italy se quejan de la excesiva presión fiscal a la que se ven sometidas. Además, la sentencia parecía contener una excusatio non petita. En su opinión, el daño no era sólo la exposición a las legítimas críticas a las que se verían expuestos, sino el mal ejemplo que una conducta, particularmente maliciosa, podría acarrear a la hora de declarar a Hacienda.

Los dos diseñadores no tardaron en conceder sendas entrevistas a la Repubblica y el Corriere della Sera declarando no resignarse a ser crucificados como si fuesen ladrones, proclamando su inocencia en lo relacionado con todas las acusaciones vertidas contra ellos, y anunciando que pensaban recurrir contra la condena de un año y ocho meses que se les había impuesto. También advertían que si se les obligaba a pagar la multa de 400 millones de euros que se les exigía, se verían obligados a echar el cierre de todos sus negocios, y a despedir a todos sus empleados.

Ante la avalancha de manifestaciones llegadas de todas partes del mundo abogando por la impagable labor realizada por Dolce & Gabbana no sólo a la industria de la moda sino también al Made in Italy, el alcalde de Milán, Giuliano Pisapia les tendió una mano para reunirse amistosamente y hablar de todo el asunto.

El erario público ha debido reconsiderar todo el caso porque, al final, los dos diseñadores y su administrador se han visto libres de todos los cargos que se les imputaban, de lo cual nos alegramos por la parte que nos toca, pues sería un auténtico pecado que una marca como Dolce y Gabbana fuese borrada de un plumazo de la faz del universo de la moda.

Ahora que ya ha pasado todo, ellos se lamentan del dolor moral, de la amargura, y del daño económico y de imagen al que se han visto sometidos, aunque también se declaran orgullos de ser italianos.

Vía WWD

En Trendencias | ¿Veremos a Domenico Dolce y Stefano Gabbana entre rejas?

Son vacaciones para muchos, la locura por las playas se desata y casi todos los lugares habituales de veraneo se llenan de viajantes. Así que si a los simples mortales nos apetece relajarnos y disfrutar del sol, el mar y la arena eso no excluye a algunos famosos diseñadores de desear hacer lo mismo entre colección y colección.

Giorgio Armani y Stefano Gabbana fueron vistos en las playas de su natal italia, uno en Cerdeña y otro en Portofino luciendo su figura en un tipo de bañador que usualmente no me gusta nada para los chicos, esos pequeños de Speedo que me reservo para los nadadores profesionales. Pero debo decir que a pesar de sus 74 años y de que Stefano no es un guapísimo, ambos en proporciones tienen una figura envidiable.

El verano pasado salieron unas fotos de Giorgio Armani que no eran nada favorecedoras y que el diseñador parecía un saco de huesos medio bofo y con la piel como cartón, pero en esta ocasión la verdad es que para su edad luce genial. Por su parte, Stefano Gabbana también luce bien cuidado con unos abdominales bien marcados y un bronceado muy natural y no de rayo UVA.

Vía | Catwalk Queen
En Trendencias | Giorgio Armani en Speedo. El “placer” de los sentidos