Un día nuevo bajo el sol y un nuevo bulo sobre las vacunas del coronavirus que se hace viral y que solo se creen los más básicos de la vida. Esta vez ha nacido en TikTok, donde una chica ha afirmado que le han crecido los pechos al ponerse la segunda dosis de Pfizer y muchas otras la han respondido diciendo que a ellas también. LOL.

En Magnet

El 65% de los bulos sobre vacunas de todo Twitter y Facebook provienen de 12 cuentas. Y siguen activas

Sabemos que esta es una fantasía de fake news pero no te la creas, no vas a ser Pamela Anderson vacunada. La mentira ya ha sido descubierta, era tan sencillo como mirar el prospecto de Pzifer y de cualquiera de las otras vacunas frente al coronavirus para saber que el escote de la Ramona Pechugona no entraba en el menú.

Aunque a muchas nos gustaría creer en estos milagros, el crecimiento del pecho solo ocurre pasando por quirófano o con cambios hormonales. La adolescencia, la menstruación, el embarazo o la píldora anticonceptiva pueden hacer que aumentemos la talla de sujetador, pero si el pinchacito anti-covid fuera suficiente los cirujanos estéticos ya estarían rifándoselo.

Amigas, por si alguna necesita oírlo, no hay silicona ni hormonas en las vacunas. El único fenómeno similar que ha ocurrido es la inflamación de los ganglios linfáticos de la axila, que desaparece de manera espontánea y es muy poco frecuente. Que ninguna se raye, no te hace falta pasa por Victoria’Secret antes de ir a vacunarte.

Fotos | Los Vigilantes de la Playa, @vincenzena.

Cuando el pasado otoño Facebook anunció su nueva política orientada a luchar contra la difusión de "fake news" en Instagram no imaginamos que, además de los beneficios de reducir la desinformación, esto pudiera hacer desaparecer las fotos retocadas tan comunes en la red social. Y es que la plataforma ha procedido recientemente a ocultar una imagen artística por estar alterada digitalmente, algo que ha hecho saltar las alarmas de los medios internacionales.

En Trendencias

Instagram toma nuevas medidas contra el bullying: ahora la aplicación advertirá a los usuarios que intenten publicar contenido abusivo

Lo ha descubierto Toby Harriman, un fotógrafo de San Francisco que, mientras hacía scroll en la red social, se topó con una advertencia que le impedía ver la foto de un hombre en unas montoñas con los colores del arco iris. Esta imagen, subida a la cuenta de MIX Society y acompañada de una pregunta: "¿Preferirías estar aquí?", había sido cubierta por un pop up negro en el que se advierte de que un verificador de información independiente la ha marcado como "Información falsa".

Esta iniciativa se puso en marcha con el objetivo de evitar campañas desinformativas de cara a las próximas elecciones de Estados Unidos, después del escándalo de Cambridge Analytica. Este escándalo destapado por la prensa estadounidense puso a la empresa de Mark Zuckerberg contra las cuerdas por haber permitido que la consultora usara Facebook para manipular psicológicamente a los votantes en las elecciones de 2016 en las que Donald Trump fue elegido presidente.

Es por eso que en mayo Instagram, y su matriz Facebook, empezó a trabajar con 45 verificadores de información externos de todo el mundo que están certificados mediante la organización no partidista International Fact-Checking Network. Ellos son los encargados de revisar la información detectada como falsa en las plataformas de Mark Zuckerberg a nivel global.

Para determinar qué contenido la plataforma ha de enviar a los verificadores de información para ser revisado, se usa una combinación de feedback de la comunidad y tecnología. Los propios usuarios podemos denunciar una publicación si la consideramos información falsa y esta denuncia, junto con un software de aprendizaje automático que toma como referencia publicaciones revisadas en el pasado son los que hacen saltar las alarmas a los verificadores sobre una publicación determinada.

La decisión de estos verificadores, además, ha de quedar siempre justificada en un informe y es de dominio público. Como estas publicaciones no infringen las normas comunitarias de estas plataformas, cuando son catalogadas como falsas o parcialmente falsas no se eliminan sino que se limita su distribución y dejan de aparecer en la sección de "explorar" y en los hashtags.

En Trendencias

No, Instagram no va a prohibirte usar emojis de fruta para hablar de sexo (a menos que quieras pedirle contenido erótico a otro usuario)

Además, una etiqueta avisa al usuario de su condición de noticia falsa para que quede a su discreción verla, creérsela e incluso compartirla. Por último, si hay una cuenta que repetidamente comparte este tipo de publicaciones se le impide anunciarse o ganar dinero a través de la red social.

Como en las normas comunitarias de Facebook no aparece especificado en ningún momento qué será considerado como "información falsa" y qué no para la plataforma sino que recurre a "varios tipos de indicios, como los comentarios de nuestra comunidad, para alimentar un modelo de aprendizaje automático que detecta qué historias podrían ser falsas", la puerta podría estar abierta a que se incluya material alterado con propósitos artísticos o incluso estéticos.

De momento, Facebook no se ha pronunciado al respecto y no se han denunciado otros casos similares al expuesto por Toby Harriman, por lo que podría tratarse o de una nueva ampliación del concepto de "información falsa" por parte de Instagram o de un simple error.

Fotos | Instagram de Amazon.

En los últimos días etodo Internet se ha llenado de una noticia viral, como todo lo que rodea a la familia Kardashian. Dicen que Kim ha perdido 30 kilos. Sin embargo, no hay ninguna fuente oficial, ella no ha hecho declaraciones y cada web cuenta un método diferente de dieta. En definitiva, un batiburrillo de información confusa y mezclada que nos hace dudar mucho de su veracidad. ¿Qué hay realmente detrás de la pérdida de peso de Kim Kardashian?

Comencemos poniéndolo todo en contexto. Hace unos meses se filtró una imagen de la celebrity en la playa, en la que se podía ver su trasero, voluminoso como es la seña de identidad de la famosa. Sin embargo, tenía piel de naranja y la mitad de Internet puso el grito en el cielo. Sí, Kim Kardashian es como el resto de los mortales y tiene celulitis. Algo que motivó (inexplicablemente) que muchos de sus followers dejarán de seguirla porque se sentían engañados. La polémica, el escándalo y la noticia amarillista estaba servida.

Semanas después, a finales de julio, numerosos medios en español reportaban que Kim Kardashian había perdido 30 kilos, comparando las imágenes de la playa con unas más actuales. Concretamente, con las de la fiesta de Balmain en Los Ángeles. Seamos claros: es física y literalmente imposible que entre esas dos fotos haya 30 kilos de diferencia. Kim tiene trasero, sí, pero ahí no hay 30 kilos menos. Entonces, ¿cuál es la verdad de todo esto?

La verdad es que sí, que Kim Kardashian ha perdido 30 kilos. Pero en un proceso de más de un año y tras tener a Saint West. Es decir, perdió el peso que cogió durante los dos embarazos de la celebrity. Lo hizo de forma constante, durante un período largo de tiempo y siguiendo la dieta Atkins con la ayuda de una experta nutricionista, Colette Heimowitz. Estamos hablando de un período de tiempo que va desde diciembre de 2015 hasta la actualidad. Sí, Kim Kardashian ha estado perdiendo el baby weight en el último año y medio.

Si bien es cierto que la más famosa de las hermanas Kardashian ganó mucho peso durante los embarazos, parte de ello debido a la ansiedad y los problemas que tuvo con los partos; no podemos ni debemos creer dos cosas. La primera es que Kim Kardashian haya perdido 30 kilos en un par de meses. La segunda es que entre la foto de la playa y la actualidad haya 30 kilos de diferencia. Kim tiene curvas, sí, pero si hubiera perdido 30 kilos después del escándalo de su trasero habría desaparecido.

Fotos | @elberetta1, @kimkardashian, Gtres.

En Trendencias | Todas la veces que Kim Kardashian la ha liado parda (y se ha hecho viral) con un solo post.

Viendo la cantidad de bolsos de Louis Vuitton, Gucci y Carolina Herrera que circulan en el metro en hora punta, he creído que debería comentar con vosotros ciertas impresiones.

Partiremos de la siguiente premisa: si se compra un bolso falso es para pretender que es auténtico (porque, si no, no le veo el sentido), así que hay que intentar a toda costa que parezca auténtico.

Regla número 1: Se ha acabado lo de llevar el bolso falso al trabajo. ¿Creéis en serio que cuela esto de que tenéis un bolso de 1500 euros teniendo que madrugar para estar a las 8h en el trabajo? ¿Y lo del metro? El metro y Vuitton pegan tanto como el día y la noche. A partir de ahora, os buscáis un bolso mono para el día a día. A poder ser, que no sea de una cadena como Misako. No es que tenga nada en contra de esta marca, es sólo que no os conviene que la gente reconozca el bolso. Así no sabrán si es una baratija o algo bueno y discreto. Ya sabéis, a veces la calidad no va unida a la marca. De este modo, el día que saquéis el bolso falso (para una ocasión algo especial que no implique coger el metro), siempre quedará una duda razonable de que sea auténtico.

Regla número 2: Os beneficiará que el bolso falso no sea el típico que se encuentra en toooodos los “top mantas”. Si podéis encontrar alguna rareza falsa, mejor que mejor. Si sois viajeros, lo tenéis fácil: cada país tiene sus bolsos falsos típicos. Típicos para ese país, atípicos para los turistas de otro país, ¿entendéis? Luego, están los paraísos del fake, como Hong Kong. Aunque si os podéis pagar un viaje a China, también podéis compraros un bolso auténtico de Carolina Herrera en El Corte Inglés. Uno pequeñito. Finalmente, está la opción para el resto de nosotros, que viajamos con la imaginación: Internet. En Internet se venden bolsos falsos como churros. No sólo podréis encontrar rarezas, sino que quizá hasta encontráis uno que os guste. Porque no nos engañemos, los monogram de Louis Vuitton son feos, sólo se quieren por lo que representan (lo que corrobora la premisa de la que partimos).

Regla número 3: Ama a tu bolso falso por encima de todas las cosas. Un bolso que cuesta un ojo de la cara no se deshila porque, si no, es para ir a la tienda boutique y arrancarle los ojos al vendedor. Así que, por favor, si veis que las costuras de vuestro bolso falso se sueltan por algún lado, es tan sencillo como pegar un pequeño tijeretazo y disimular la tara. Estoy harta de ver bolsos (falsos) de Louis Vuitton con las costuras deshilachadas. Además, cantan mucho, porque el hilo es de color amarillo. Y con los Prada, ¿qué? Este verano se pusieron de moda unos bolsos (falsos) de Prada de color blanco. No vi ni uno de color blanco, todos estaban sucios y marrones. Por favor, ¿qué cuesta pasar una esponjita húmeda al llegar a casa? Vuestra dignidad está en juego.

Regla número 4: No sólo importa que el bolso falso esté impecable, vosotras también debéis estarlo. Y no digo que para llevar un bolso caro haya que ir repeinada, mirad a las Olsen, pero no está de más cuidar los detalles. Volviendo al ejemplo, las Olsen van de tiradas, pero todo lo que llevan encima cuesta más que mis dos riñones. Es decir, combinad vuestro bolso falso con vuestro pantalón más caro (si se puede ver la marca, mejor) o con alguna joya (que no bisutería) - vuestra cadenita de oro de la comunión o algo así -. También pueden ayudaros otras personas: si vais con el novio, que lleve un jersey con cuello de pico de color fucsia y debajo, por supuesto, una camisa. Si vais con vuestra madre, intentad que parezca vuestra hermana. Si tiene los labios operados o se ha hecho un lifting será perfecto.

Regla número 5: Cuidad vuestro lenguaje, tanto el corporal como el verbal. No dejéis que la lengua os delate, hablad fino. Nada de palabrotas ni de gritos. Y, por favor, ante todo, actitud. He visto a chicas con un bolso (falso) de Gucci en el metro escuchando reggaeton con el móvil. Eso es algo que no hay que hacer jamás, se lleve o no un bolso falso, si me permitís la observación.

En Trendencias | Los bolsos de Louis Vuitton Primavera/Verano 2008