Tag: demanda (3)

Esta vez la pelea no es entre una firma a pie de calle y una gran maisòn de la industria. Es de las pocas veces que veo que una gran firma como Cartier levante un pleito en los tribunales a otra gran mujer del mundo de la moda, Donna Karan.

Aunque la diseñadora ha declarado que la imitación es el más alto halago, esto no parece haberle parecido así a los ejecutivos de Cartier, quienes han interpuesto una demanda judicial contra la Karan por plagio de una de sus piezas y así haber roto la ley de derechos de autor. Toda esta gran batalla se debe la colección Tank de relojes de la firma joyera que supuestamente la diseñadora estadounidense copio en otra pieza.

Pero lo más triste del asunto no es que se peleen por millones de dólares, sino que en Cartier se encuentran muy enojados porque el que sus productos sean asociados con Donna Karan les parece que en el futuro ¡quitará valor a sus productos!

Vía | Hollyscoop

Parece que al diseñador John Galliano le ha mirado un tuerto. Si hace unos días el británico sufría la perdida de Steven Robinson, su hombre de confianza y principal colaborador desde hace 20 años, que falleció en París a los 38 años de edad, ayer el vespertino Le Monde se hacía eco de una información que desvelaba que Galliano fue condenado en la capital del Sena a pagar 200.000 euros por haber plagiado obras del artista William Klein en una campaña de publicidad que representaba a su marca.

El Tribunal de Máxima Instancia de París consideró el pasado 28 de marzo que la campaña de Galliano, difundida en revistas de Francia, Rusia, Italia y Reino Unido, reproducía una composición “característica” de Klein y, por tanto, “dañaba los derechos de autor” de éste. Por ello le impuso al diseñador tuvo que pagar una indemnización de 150.000 euros en concepto de daños patrimoniales y otros 50.000 por el perjuicio moral. Lógico y normal. Me sorprende mucho que un diseñador de la altura de Galliano haga estas cosas. Podía haberse inspirado en las obras de Klein, pero consultándolo previamente. Si es que ni los más creativos se abstienen de la tentación del plagio.

La campaña de la marca del diseñador, responsable también de las colecciones de Dior, imitaba obras de Klein, que pinta reproducciones de carretes fotográficos con unas formas y colores característicos. Estas pinturas son, según el Tribunal, “una constante en la obra de William Klein y llevan la marca de su personalidad propia”, “aunque limitada en el tiempo” la campaña “llegó a un gran público en Francia y en el extranjero”.

No es raro oír que una empresa demanda a otra, a un diseñador, tienda y demás por violar el copyright de los productos, pero cuando el rumor es acerca de dos grandes marcas deportivas, la lucha se presupone será feroz y dejará a alguien como deudor de una buena, considerable y nada despreable fortuna de millones de euros.

Así que cuando Reebok decide que demandará a Nike por violación de patentes nos encontramos ante una batalla legal que puede durar años y años, y costar millones y millones. Reebok fue comprada hace un tiempo por el otro gigante de los productos deportivos Adidas Salomón, convirtiéndose de la tercera empresa en un gran consorcio que los coloca en el segundo lugar de ventas dentro del mercado.

Ahora con esta fuerza ganada, se atreve a enfrentarse al gran imperio de Nike por el uso de su tecnología “colapsable”, la cual crea unas zapatillas flexibles que pueden doblarse sobre si mismas lo que las hace fácilmente transportables. Reebok incluso pretendía vender el modelo en máquinas dispensadoras en aeropuertos y supermercados.