Parto de la base que no me creo las campañas béneficas del mundo de la moda de altos vuelos, ese que factura al año unos ingresos de 2,7 billones (sí, con be) sólo con una marca, como es el caso de Louis Vuitton, así que mi visión está condicionada a ello, sobre todo a la idea del marketing y su buen posicionamiento por causas sociales de cara al público.
De ahí que cuando veo retratada a Naomi Campbell, una de las modelos con mejor cuenta corriente y estatus en la moda, en una magnífica postal con París al fondo (Torre Eiffel incluida), con un chaleco de piel y un bolso de Louis Vuitton magnífico colgado al hombro (horrible la correa), pues me produzca mas risa que otra cosa.
Y luego, por mucho que me quieran vender la categoría de Naomi Campbell como Embajadora global de la White Ribbon Alliance for Safe Mothergood (WRA), una organización para proteger a las mujeres en los partos y evitar su muerte, entre otros objetivos muy loables, y que hizo una visita a los cuarteles centrales de Louis Vuitton en París (de ahí las grandes vistas) para elegir un bolso que será puesto a la venta mediante una subasta, de fines caritativos el 8 de marzo (Día Internacional de la Mujer), el contexto y la intención permanecen ahí.
Esto no es sólo moda, es también una venta de ideales y a veces fallan los engranajes (sobre todo ese chaleco de piel).
Galería de fotos
(Haz click en una imagen para ampliarla)
Fotos | The Fashion Spot
Comentarios
El bolso es bonito peeeero, para mi gusto le sobra el logo Louis Vuitton. Siempre me han parecido horrorosos éstos bolsos y maletas marcando marca, por muy carisimos que sean.
interesante
¿Campaña con fines solidarios? Ja,ja,ja....¿Subastar un bolso? De risa. Que den algo de esos 2,7 billones de ingresos y que se dejen de bobadas de subastar bolsos.
Esta tipa me perece una oportunista y una falsa de mucho cuidado. Allá por los 80 o 90 (no lo tengo muy claro lo de la fecha) hizo una campañá en contra del uso de pieles y ahora hace poco era la imagen de una marca de peleteros y se la veía bien contenta con su abrigo de piel.
Así que de ésta no me creo nada que hizo la campaña porque estaba "de moda" y quedar como solidaria y luego resulta que tiene menos fondo como persona que un posavasos.
Perdón por el doble comentario. Aquí dejo un enlace para quien quiera leer con más detalle lo de mi comentario anterior.
http://www.ciudad.com.ar/2009/09/02/actualidad/019...
interesante
Completamente de acuerdo con rolf, lunallena y loveshoes: Una marca aburrida, megalómana, con unos logos horrorosos por todas partes, que se creen muy solidarios y muy beneficentes, y encima, con la modelo más falsa y más estúpida del último siglo y del presente, a no ser que tenga sucesoras, que Dios no lo quiera. Ni siquiera se merece un sólo comentario en el blog.
A mi me parece que como modelo ha hecho mucho, su trabajo es hacer bien lo que hace no ser buena persona, para cambiar el mundo no hay que esperar que los ricos y famosos se pongan manos a las obra, en nuestras manos está no consumir pieles o no pegarle a las sirvientas con los celulares.
Está claro que su trabajo es hacer bien de modelo. Pues entonces no se que hace en campañas solidarias...eso déjalo a personas realmente solidarias y no a trepas mentirosas como ella.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect