¿Es Tom Ford por vulgar?

José Luis Coloma-Gomis 21 de abril de 2008 8 comentarios

Si esta pregunta la hiciésemos en Italia, nos dirían que si. Y es que el martes pasado un anuncio de Tom Ford Sunglasses fue retirado por ser demasiado “vulgar”. El anuncio, que apareció en tres revistas femeninas, fue retirado por el Instituto Italiano de Publicidad (IAA). Muchos os preguntaréis ¿por qué?. Pues al parecer este “genial” órgano de la publicidad consideró que era un anuncio sexualmente explícito.

Como podéis observar, el anuncio muestra una chica guapísima con un dedito en la boca y con las gafas de Tom Ford puestas… ¿Alguien ve algún contenido sexual? ¿Pero si sólo le está mordiendo el dedito?

Lo que está claro es que la campaña ha conseguido lo que Tom Ford buscaba, ser polémica. Como todas sus campañas…

Vía l Tom Ford

Comentarios

1

rafa |

↓

Y lo volvieron hacer. Este instituto siempre está buscando también cómo ser polémico pero lo peor de caso es que su polémica es represora de la libertad creativa y envidiosa por no tener las herramientas de Ford para hacer lo que mejor sabe hacer.

Seguimos con ese puritanismo en pleno siglo XXI

22 abr 2008 04:19
normal
2

Elena Abaroa |

↓

Chicos!me echabais me menos???? pues a mi el spot del dedo no me parece tan escandaloso, no creo que haga falta vetarlo. Pero los dos spots que has puesto en el post con Kortajaenada y la chica (el de la plancha y el del agarrón del trasero) me parecen superrrrrrrrrrrrrrrrr sexistas!!!joe chicos, se que no estareis de acuerdo conmigo, pero yo como mujer me siento un tanto indefensa y humillada viendo a una mujer desnuda(uno sin ropa se siente indefenso ante alguien que no lo esta)planchando y demás para el machito de turno…Creo que el tio Tom podría hacer gala de su originalidad e ingenio sin usar el cuerpo de la mujer de esa forma!!!se que me repito y seguramente aburriré, pero yo no me bajo del carro!!!!

22 abr 2008 13:10
normal
3

José Luis Coloma |

↓

Elenita de mi vida!!! Me gustaría verte en la situación de estar desnuda con Kortajarena cogiéndote como en la foto. ¿Estarías indefensa? jejeje. No te enfades conmigo más, jejeje. :P

22 abr 2008 23:23
normal
4

pituficoco |

↓

Jaja. Muy bueno José Luis. Hombre, yo creo que el primer anuncio tampoco es que sea el colmo del sexismo, pero hombre… los otros… cuanta carne, madre mía.

23 abr 2008 00:08
normal
5

Elena Abaroa |

↓

arggggggggggg!!!!!!!mira guapetónnnn que a mí los modelos no me ponen nada!!a mi me molan los Zidanes y los Hugh Jackmans, no los niñitos, eso de primeras!!!jajajaja y hablo en serio esas dos fotos me parecen de lo peorrr, aunque luego saldrá el tio Tom diciendo que su idea era la de ridiculizar al machito de turno, pero mi pregunta es…¿no puede ser más ingenioso y ridiculizar al machito sin poner a una tia en pelota picada de por medio???

23 abr 2008 00:22
normal
6

José Antonio Morcillo |

↓

Es un tanto vergonzoso, tratan a las mujeres como putas…

¡Por favor hasta cuando¡

24 abr 2008 09:54
normal
7

cristineta |

↓

Muy muy de acuerdo con Elena, estamos (por desgracia) muy acostumbrados a este tipo de publicidad, se piensan que sin enseñar culos y tetas no van a vender… igualmente consigue lo que quiere, que se hable de el… aunque sea mala, la publicidad siempre es buena.

Saludos!!

24 abr 2008 10:11
normal
8

Elena Abaroa |

↓

Me alegra un montón que haya gente como Jose Antonio y Cristineta, a veces cuando te quejas de estas cosas te tratan como una feminista-exagerada-radical, y te sientes bastante sola e incomprendida ante la ardua tarea de luchar por la igualdad…vaya, que melodramática me pongo a vecessss!!!no en serio, que bien que haya más que piensen como yo!

24 abr 2008 12:38
normal