
Hablamos de modelos, hablamos de mujeres imposibles, de medidas inalcanzables, de gacelas urbanas que si te las topas en NY o París no puedes evitar aguantar la respiración.
Son divinas, y la moda siempre nos las muestra como tal pero ¿qué ocurre cuando las luces de los focos se apagan, cuando los objetivos se cierran y la marabunta de estilistas, asistentes y maquilladores ya no rondan a su alrededor? La agencia de modelos Viva ha querido desvelarlo con motivo de su nueva apertura en Londres con una serie de fotografías de sus representadas tal y como entraron por su puerta un día cualquiera, con un jean cualquiera y sobre un fondo cualquiera.
Sabemos cómo luce Natalia Vodianova en la portada de Vogue China de junio, fotografiada por el maestro Lindbergh por cierto, pero ¿cómo lo hace un lunes por la mañana sin focos ni make up?

Pues así lo hace. Aquí podrás ver a todas sus representadas y cómo lucen cuando los focos se apagan y las luces de la mañana se encienden.
Via | Viva Models






Comentarios
interesante
raquel zimmerman fea con y sin maquillaje, natalia y edita guapas con y sin maquillaje, lo normal la que es guapa es guapa, mejora con maquillaje por supuesto pero los rasgos son bonitos igualmente, y la que es fea tb mejora con el maquillaje pero igualmente se nota la estructura de la cara, anyway para ser modelo hoy en día y por desgracia ya no hay que ser guapa!
Raquel Zimmermann fea? Una de las pocas modelos elegantes y de belleza clásica que quedan, fea... claro, claro.
Opino igual que Soraya, Raquel Zimmermann fea???
a mi no me gusta que quieres que te diga, además una cosa es la elegancia y otra la belleza, megan fox es bella y no es elegante, raquel para mi gusto personal e intrasferble no es nada guapa, no me gustan sus rasgos!!
megan fox no deberia ni ser modelo porq ue ni es guapa ( a cirugia a muerte todas podemos serlo ) ni tiene altura 1,63 mide asi que esa tia..tiene suerte de estar como este.
a Las models, sabemos que si se les quita todo cuanto llevan encima, pierden parte de su glmour, ¡¡¡PERO AL RESTO DE LAS MORTALES, ¿NO LE OCURRE OTRO TANTO? seria maravilloso que no fuera así!!!.No obstante, las models suelen ser de facciones muy agradables, para que en principio llamen la atentcion.
interesante
la que es guapa es guapa, con o sin maquillaje, la única función del maquillaje es disimular algunas imperfecciones y realzar algunos rasgos.
Pues sí que pierden, sí. De esto viene eso que se dice por ahí, que no hay mujer fea sino pobre.
yo prefiero la de no hay mujeres feas, hay mujeres dejadas. tp hace falta una fortuna para taparse las ojeras y arreglarse el pelo jejejej aunq las bellezas, bellezas son, pobres, ricas, dejadas, arregladas... solo q yo no creo q las modelos de pasarela sean precisamente eso, bellezas... son mas bien otra cosa.
Tienes razón, las modelos lo que tienen es un cuerpo espectacular.
Depende que modelos, algunas les falta de comer y curvas.
interesante
Yo tengo la teoría de que las chicas que no son guapas, por mucho maquillaje que lleven, seguirán sin ser guapas. Sin embargo, las chicas que son guapas al natural, con maquillaje son verdaderos pivones.
interesante
Cuanto menos maquilaje (y botox, lifting, etc) mejor!
Buff menudo susto me he llevado al ver la foto entre lo delgada que está y sin pintar parece un fantasma ¡hay que ver lo que hace la ropa cara y un buen maquillaje y peluqueria! Por lo que se ve el único mérito es ser alta y muy delgada el resto lo hace photoshop...
Natalia Vodianova no es alta... mide 1.75
1,75 es ser alta
La foto de Natalia sin maquillaje es una foto de estudio, no se crean que está tomada tal cual. Vale que no lleve maquillaje, (o poco) que no le hayan borrado el moratón del muslo o que la piel esté sin difuminar, pero aún así es una foto iluminada y en blanco y negro ¡con lo que eso favorece a la piel!
no vale comparar ambas fotos,, una es posada y la otra no,. una a color y la otra no, una ve ala camara y la otra no... sres por favor... ellas nunca van a posar al natural y a color... son bellas no hay que negarlo... sino simplemente no fueran modelos.
interesante
Las modelos son descubiertas muchas veces en cualquier lado y con o sin maquillaje... Una modelo (al menos, normalmente) se la busca por su delgadez, piernas largas, elegancia y, sobre todo, un rostro fotogénico y con personalidad. Por ello no todas son lo que entendemos generalmente por "guapas", pero siempre resultan atractivas y magnéticas.
Pues a mí me gusta mucho más, la veo más aniñada y natural.
Está guapísima de todas formas
Siguen siendo mas lindas que yo con maquillaje y el vestido mas caro del mundo.
Natalia es una diosa con y sin maquillar. Si maquillar tal vez está más aniñada. Es una modelo diferente, no se parece a nadie. Me encanta.
Hay que ver como cambian. Pero sin duda me gustan más sin maquillar.
reportaje precioso.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect