Hace unos días hablamos de la polémica de las tallas y de cómo estamos haste el moño italiano de desconocer la nuestra. Y mientras pasarelas como la milanesa vetan a las diseñadoras de las tallas grandes, yo me encuentro en un momento !Una solución quiero!. Y como la mayoría de las mujeres no utilizamos una talla 38, como así nos quieren hacer creer las firmas de pronto moda, hoy he de decir !Ni somos jóvenes para siempre!
Parecía que no, que existen ninfas de los dioses que logran el mito de Dorian Gray, sin espejo y sin maldades, pero eso, como tan bien reflejó Oscar Wilde, sólo existe en los libros y en este caso en las páginas de las revistas de moda y las campañas de grandes firmas. Destapemos pues el antes y el después del retoque y !a disfrutar sin bótox, escalpelos ni extreme makeovers! Qué programa por cierto, se me ponen los pelos cual melena de J.Lo sin alisar.
Comencemos por Sharon Stone cuyas campañas para Dior son ya vox populi y carne de marquesina de autobús. Todos hemos suspirado al contemplar su belleza facial. Haberla hayla, pero con alguna ayudita.
La bella Naomi Watts siempre ha contado con varios puntos de desventaja, su triunfo tardío no la permitirá protagonizar “jovencitas lozanas” durante largo tiempo, pero con un pincelito de photoshop de vez en cuando, la cosa se allana.
Y adentrémonos en el mundo del tenis. Os seré sincera, desconozco si la jovencita de arriba es Venus o Serena Williams, me es imposible distinguirlas, pero lo que sí diferencio es una imagen de la otra.
Fotos | Witnessthis
Comentarios
interesante
Oye, pues que alegría! no existen los extraterrestres. Una se anima cuando ve esto.
jaja dí qe sí. Qe a nosotras las mortales comunes,nos cuesta la vida conseguir salir divinas en las fotos jajaj
interesante
En las campañas deberían poner las dos fotos y jugar a las siete (o más) diferencias, por que el problema es que existe mucha gente que cree que la foto buena es la retocada y así nos va el pelo en esta sociedad.
interesante
vaya, pues Sharon sigue siendo una diosa aún sin retocar..
interesante
Igualmente veo estupendas a Sharon Stone y Naomi para sus respectivas edades y por ello creo que deberían dejarlas más naturales y con menos Photoshop
-- editado por última vez a las 14:07
Eso también es cierto, pero qe usen menos photoshop para todas qe si me van a cambiar tales detalles de la modelo tal pues, ¿qé cojan a otra no?
Pues casi que me gustan mas las fotos sin retocar, porque vamos algunas las retocan tanto que rozan el ridiculo
interesante
De verdad nos toman el pelo y de que manera, de verdad esta última chica necesita que se reduzca su figura??? Si tiene un cuerpo 10 y por muy delgada que estes LA BARRIGA JAMÁS HACE CURVA HACIA ADENTRO, a no ser que estes en plena anorexia, que es lo único que van a conseguir de esta manera.
interesante
Yo no creo que el retoque de photoshop se realice para mejorar la imagen de la susodich@ fotografiad@, no. Pienso que todos los mortales estamos confundidos ante esto, y creo que va más allá: se trata de una misión de pura protección contra los paparazzis y los fans, porque en multitud de ocasiones en las fotografías reales no hay quién reconozca al personaje famoso que hay escondido detrás. ;)
jajajajajaja Me encanta tu ironía, no entiendo el porque de tus negativos.
Jolín con el photoshop! Yo entiendo que se use y se mejoren ciertos aspectos como la textura, la luz o el grano de la imagen, que se resalten colores, se cambien tonalidades o se reduzca todo a blanco y negro. Pero jamás entenderé que mujeres y hombres que en su gran mayoría nos gustan y atraen por su faceta profesional, tengan que cambiar radicalmente para dejar de ser quienes realmente son y pasar a ser 'algo o un poco mejor' ¿En realidad se creen que eso es lo que nos gusta al público mayoritario? ¿No piensan que nos pueden gustar más si se parecen un poco a nosotros? Con un poco de barriguita, o una mancha en la piel, algo de celulitis o una pequeña lorcita!
También creo que mucha culpa de esto la tenemos las propias mujeres que nos criticamos entre nosotras por aspectos físicos. El mundo no debería de ser así, la pena es que no hay visos de que vaya a cambiar.
Y???????? Siempre se usa el photoshop en TODAS las fotos, como si fuera la gran noticia.
Lo que nos está enseñando son varios ejemplos de mujeres "perfectas" que resulta que no lo son tanto... no hace falta esa ironía.
Creo que de tantos retoques que les hacen las alteran, que cuando las ves en la vida real sin maquillaje parecen mas grandes de edad sin necesidad ninguna. Deberian de usarlo menos,asi mantendrian la naturalidad,creo que ellas mismas se mienten.
-- editado por última vez a las 15:39
De este tema siempre se habla, y se hablará...Pienso que en vez de ayudarlas a estar mejor lo que hacen es ayudarlas a quedar fatal, porque lugos les hacen fotos sin maquillar y sin peinar y no las reconoces. Entiendo que siempre tiene que haber photoshop para retocar un poco, pero una cosa es quitar un granito y otra cosa es hacerte una cara nueva.
Siempre me ha gustado Serena Williams. Me parece que nunca ha tenido ningún problema con su físico (es la primera que la ves vestida del diseñador famoso de turno). Es de complexión ancha, con mucho músculo y sin un gramo de grasa en el cuerpo... ¡eso sí es salud!... y la verdad es que muchas chicas son así. No entiendo porqué tienen que retocarla, y eso que no estoy del todo en contra del photoshop.
De ahora en adelante Photoshopeo todas mis fotos publicas. Que mi familia ya me conoce como soy.
tanto la Serena como la Venus, son reales hembras, sobre todo cuando se desmelenan en las canchas, pero la verdad no las veo, con nada que huela a moda,sobre todo muy actual. Mauro
Pues mira, ni el photoshop hace milagros. O sino que se lo digan a Venus !!! puff.
No pero para ser las fotos reales tampoco se ven nada mal!, para mi se ven re bien!.. digo, a esa edad sharon stone por ejemplo, o la tenista en vestido de baño, sin el montón de celulitis o estrias o los problemas con los q muchas otras lidiamos... yo como q me voy a inclinar por el tennis de ahora en adelante! jejejeje.. con esos resultados tan tonificados jejejejej
Al fin y al cabo, photoshop es usado por empresas y grandes firmas para MENTIRNOS y hacernos creer que si nos UNTAMOS, TOMAMOS, COMEMOS, PONEMOS, CALZAMOS etc, etc, etc... tendremos el glamour, belleza, presencia, status, etc, etc... de las grandes estrellas.
Ellos venden, nosotros compramos. Fatal.
No solo es photoshop, tambien botox, protesis,... Si tienes q estar de cara al publico y tienes dinero usas todo aquello para mejorar.
Ahora no trabajo desde q he tenido los ninos y vivo n medio del desierto. Donde vivo hay muchas marujas como yo y hay cafes botox. Te dan unas pastitas y cafe y pinchacito aqui y alla y divinas d la muerte.
No nos enganemos, si comes engordas, si tienes bebes aun mas. Todas son mortales como nosotras.
Si os soy sincero en Naomi Watts no sé cual es la que esta mejorada...
Y que lo digas, pero al menos éstas parecen ellas... porque hay otras... mirad: http://www.estelepatia.com/2010/09/quien-es-esa-chica.html
Es Serena. Venus tiene cuerpazo de modelo, muy finita y muy larga. Se nota el photoshop claro, pero todas me parece que están estupendas sin él. Me parecen mujeres muy guapas!
me encantan estos posts!! ya es hora de que se vaya cayendo el mito de la juventud eterna!!
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect