Sí, es un tema de lo más peliagudo y un tanto polémico. Y es que hablar de menores no es fácil, sobretodo por los intereses de unos y otros. Pero hay un punto en que la sociedad debería decir ¡basta! Y es que últimamente niñas de 13 años se dedican al cine y pierden de vista lo realmente importante: su infancia. Contratos con grandes firmas, alfombras rojas, shootings para revistas… Pero realmente, ¿quiénes son los culpables? Supongo que es un cúmulo de cosas: los padres que lo permiten, las firmas que las demandan y la sociedad que acepta y acata sin rechistar todo esto.
Un claro ejemplo es la campaña de Marc Jacobs que protagonizó Dakota Fanning en 2007. Con tan sólo 13 años fue la protagonista de ésta con unas imágenes donde su cara de niña lo decía todo. ¿Qué quieren conseguir con eso? ¿Realmente quieren vender ropa a mujeres de 35 años si la luce una menor? Os hacemos un repaso de los casos más sonados de hoy en día.
Los Fanning se han hecho de oro
Los señores Fanning han explotado al máximo a sus dos hijas: Dakota y Elle. La primera aparición fue con tan sólo 6 años de edad en la serie ER (algo parecido a Urgencias). Desde entonces todo fueron más y más papeles: Yo soy Sam con Sean Penn, La Guerra de los Mundos con Tom Cruise o Sweet Home Alabama. Sus actos en la alfombra roja se fueron haciendo más y más comunes, hasta tal punto que Jimmy Choo le diseñó unos zapatos especiales para ella. Hoy en día, con 17 años de edad, ya es toda una experta a la hora de posar.
Entre sus diseñadores favoritos encontramos a Valentino, como por ejemplo en la gala MET de esta pasada edición.
Adora los minivestidos, y ese punto angelical de su cara hace que sea una ‘golosina’ para los grandes diseñadores.
Su hermana pequeña, Elle, de tan sólo 13 años ya ha empezado a hacer sus pinitos gracias a Sofia Coppola. ¿Cómo una niña de 13 años puede lucir un Marchesa? Ver para creer…
Una pregunta que me hago es, ¿realmente una chica de su edad está tan perocupada por su aspecto y por la moda que necesita estar en un front-row de Chanel? Junto a Mario Testino y Diane Kruger se sentó Elle la pasada Semana de la Moda de París.
Le gusta el estilo vintage (¿a ella o a sus estilistas?) aunque a veces ha rozado el look ‘nerd’ con grandes gafas y calcetines de rombos.
Como ya hizo años anteriores, este año Marc Jacobs ha contado con su colaboración (¡tiene sólo 13 años!) para protagonizar la campaña Otoño-Invierno 2011/2012 de Marc by Marc Jacobs.
A la estela de las Fanning…
Hailee Steinfeld no se queda atrás. Y es que con tan sólo 15 años ha sido candidata a los premios Oscar y BAFTA. Un carrerón del que pocas (por no decir casi ninguna) puede presumir. Pero claro, eso supone cambiar los bailes de promoción por alfombras rojas y fiestas nocturnas…
... Y dejar el traje de animadora en el armario para ‘disfrazarse‘ de señorona en la nueva campaña Otoño-Invierno 2011/2012 de Miu Miu.
Con tan sólo 14 años Chloë Moretz lleva más de 6 años trabajando, y por si fuera poco en 2010 estrenó 3 películas. Lo curioso del caso es que viéndola en imágenes aparenta muchos más…
Yo a su edad no sabía diferenciar un bolso Burberry de un Fendi y ellas parecen que no sólo saben eso, sino que se conocen a todos los diseñadores al dedillo. Esta chica, ¿cuando jugó a las Barbies?
¡Sus cambios de look son constantes! A su juventud y su aspecto es una de las cosas más importantes para su carrera… ¿Debería ser así?
A Georgie Henley la fama le llegó cuando tan sólo tenía 10 años. Ahora la niña bonita ha crecido envuelta de flashes y vestidos de etiqueta.
Saoirse Ronan es la última en encabezar esta lista. Tiene 17 años y acaba de estrenar la película Hanna (no, Montana no). En unos meses su aspecto ha cambiado de tener una cara angelical...
... a la de una mujer mayor. ¿Qué os parece?
Con este post quiero dejar claro que no es una crítica hacia ellas o su trabajo, sino una crítica hacia nuestra sociedad por demandar ‘juguetes rotos‘, los padres que lo permiten y las firmas que dan pie a todo esto.
Fotos | Gtres
Comentarios
interesante
Me preocupa el futuro de estas chicas porque están destinadas a acabar mal, no tener una adolescencia normal influye de manera totalmente negativa en la madurez y en la edad de adulto, y me da bastante veguenza por parte de sus padres que lo permiten, si eso incluye forrarse. La sociedad no tiene nada que ver en esto, nosotros (yo por lo menos) no soy padre o madre de ellas para permitir o no esto. A mí me parece muy bien que haya actrices jóvenes y que se pongan vestidos increíbles con tacones infinitos, pero una cosa es jóven (18 años) y otra niña (13, es una maldita verguenza). De todas formas esta lista es sólo el comienzo, porque desgraciadamente desde hace mucho ocurre esto, y analizando sus vidas actualmente, yo como padre me replantearía su educación: Lindsay Lohan, Mischa Barton, Britney Spears... y una demasiada larga etcétera. Deleznable.
-- editado por última vez a las 21:19
interesante
Bueno, no tiene por qué ser necesariamente así, sino mira a Emma Watson, Anna Paquin o Natalie Portman, todas empezaron jovencísimas, Anna Paquin incluso ganó un Oscar con tan sólo 11 años, y ahí están, triunfadoras y con la cabeza sobre los hombros. Como todos sabemos, Emma Watson está estudiando en Oxford y tiene una vida muy normal, aparte de su vida profesional, Natalie Portman se licenció en psicología por la Universidad de Harvard y ha participado en varios ensayos científicos en el laboratorio de psicología de Harvard, de hecho una de sus exigencias era roda sólo en verano para no truncar sus estudios, y también lleva una vida muy normal, y Anna Paquin es una actriz muy reconocida hoy en día, que también tiene una vida de lo más normal y sin escándalos. Luego también tenemos a las Lindsay Lohan o Drew Barrimore, pero mientras la cosa termine como con Drew Barrimore (que está totalmente limpia, porque por si no lo sabíais, fue heroinómana a la tierna edad de 13 años) y no como LiLo, vamos bien.
Sólo un inciso: "serie ER (algo parecido a Urgencias)" ¿Perdón? ER es una serie maravillosa de la NBC que duró la friolera de 15 temporadas; en España fue rebautizada como Urgencias. No es que se trate de algo parecido, es que es la misma serie.
brillante
Estoy de acuerdo con ello. Los primeros y principales culpables son los padres, en mi opinión lo que impulsan a hacer a sus hijas debería ser denunciable. Pero debo resaltar el hecho de que desde este blog se habla mucho de estas chicas, tildándolas de it girls, hablando de todas sus apariciones ya sea street style o de alfombra roja... así que me parece muy hipócrita y oportunista salir con un post donde criticais lo que vosotros mismos hacéis.
interesante
Cuanta razón tienes!! El problema son los padres que sueñan ser famosos y hacen lo imposible por conseguir que sus hijos lo sean sin pensar el daño que les hacen... En mi opinion son gente que hace vivir a sus hijos la vida que ellos quieren llevar... Cada edad tiene sus cosas, y yo creo que es muy importante no perderse ningua etapa. Pero los grandes culpables somos nosotros por aceptar con normalidad esta "explotación" infantil. Me pregunto que tiene que pasar para que nuestra sociedad recupere un poco el jucio
interesante
Dan la sensacion de que quieren crecer antes de tiempo. Yo con 13 años llegaba del colegio y lo que mas ilusion me hacia era la merienda y jugar despues de hacer los deberes. Tener tanto dinero y codearse con cierto tipo de gente no creo q sea bueno para niñas tan pequeñas. No digo que no deban actuar, si las gusta, estan en todo su derecho, pero el aparecer en front-rows, ir a fiestas, hacer campañas...me parece algo excesivo para una niña menor de edad...por lo menos siendo menor de 16 o 17 años. A mi no me gustaria ver a mi hija así...
http://mapetitevalise.blogspot.com/
Dios mio! Saoirse tiene ya cara de señora!! que tristeza me dan, saltarse etapas de la vida simplemente esta muy mal.
Madre mía, vaya cambio el de Saoirse Ronan. Sobre todo para los que la recuerdan de «Expiación». Parece otra.
A mí me parece bastante terrible, pero si ellas están ahí es porque quieren. Vale que si los padres tienen la culpa, bla bla bla, pero a ellas nadie les ha obligado a que sean actrices, ni que hagan campañas de moda, ni que se luzcan en saraos. Que no estamos hablando de niñas chinas. Todas han sido libres de elegir su futuro y si están ahí es porque les gusta.
Perdón,un inciso,"están ahí es porque quieren""pero a ellas nadie les ha obligado",no se si has leido lo de 10 años,13 años,14 años,no se en China como tu dices,pero en mi mundo a esa edad las niñas ho trabajan,si sus papás no dan su permiso,bueno en el 99'9% de los trabajos ni con esas,porque la ley lo prohibe,al igual que ir a saraos sin el consentimiento paterno.
No lo digo con ninguana acritud,solamente que seamos realistas,están ahí por que los padres lo han querido,y las habran estado llevando a casting y demás desde dios sabe que edad.
Cuando era pequeña, mis padres querían que hiciera mil cosas: tocar el violín, hacer natación... Y si yo les decía que eso no me gustaba, pues no lo hacía. ¡Si hasta incluso para evitar comerme las verduras valía con una simple pataleta!
Nadie está diciendo que los padres no dieran su permiso, pero de ahí a casi obligarlas a rastras a que vayan a hacer un cásting, por dios, creo que estamos sacando las cosas de quicio. Repito, esto no es China, donde, cuando son niños pequeños, el Estado ya decide cuál va a ser su profesión para toda la vida. ¿No podemos pensar que las niñas han querido desde pequeñas ser artistas? En la historia del cine mundial ha habido jóvenes estrellas desde el principio de los tiempos. Y no solo en cine, sino también en música (¿qué sería de la historia de la música sin Mozart, que empezó a tocar el piano a los 5 años?), pintura, literatura... ¿Eso también es explotación infantil?
Otra cosa es que yo, como madre, no permita a mi hijo que acuda a cástings siendo tan pequeño, porque piense que es mejor que se dedique a los estudios o que es solo un capricho pasajero, aún si me arriesgo a destrozar los sueños de mi hijo. Pero a mí no me cabe duda ninguna de que estas niñas no cambiarían su vida por nada en el mundo y que está cumpliendo su sueño de ser actrices.
interesante
El 60% de niñas de esa edad a las que les preguntes que quieren ser de mayores te dirán que actrices o cantantes, y mas en EEUU. De lo que tienen que ser conscientes los padres es de que son niñas, repito NIÑAS, y que sea un capricho pasajero sea realmente su ambición no pueden permitir que se metan en ese horrible mundo y que dejen de ser niñas, que pierdan una etapa tan importante de su vida. Si les impiden entrar en el mundo de la farandula no están destrozando sus sueños, sino que están evitando destrozar su infancia, con los consiguientes problemas que pueden traerle esto durante el resto de su vida.
Si los padres se quieren tomar en serio los deseos/caprichos de sus hijas lo que deberían hacer es meterlas en clases de solfeo si quieren ser cantantes o de teatro si quieren ser actrices, y que así descubran si eso les gusta de verdad y si se les da bien, antes de exponerlas de esta manera.
¿Y que tendrá que ver uno de los mayores genios de la historia como es Mozart con todo esto? Venga ya, si parece una broma. Ya ni hablemos de que en el siglo XVIII los niños tenían mayores jornadas laborales de las que tienen ahora la mayoría de adultos, el contexto histórico y social no tiene nada que ver. Además el padre de Mozart dejó su ocupación cuando este nació para dedicarse exclusivamente a la formación musical de su hijo, siendo muy exigente con él, así que desde el punto de vista histórico y musical hasta tendríamos que darle las gracias, pero esa conducta no estaría bien vista hoy en día. Ni se puede comparar la formación (y talento) de Mozart con la de estas niñas, que actúan el 40% del tiempo y el otro 60% se dedican a ir a fiestas y eventos. Por cierto, ya me gustaría saber de esos ejemplos de pintura, literatura, y a lo que se refieran esos puntos suspensivos.
Por cierto, puestos a poner ejemplos te pongo yo un par: Michael Jackson (este un poco exagerado porque probablemente también hubiera maltrato detrás por parte de sus padres), Britney Spears, Macauly Culkin, Lindsay Lohan... son muchas de las personas que se metieron en ese mundo siendo niños y acabaron destrozados, ¿y tu avalas el trabajo de sus padres porque no destrozaron sus sueños?
-- editado por última vez a las 14:03
No se pierden ninguna etapa de su vida, simplemente la viven de una manera diferente. Mi hermana fue deportista de élite durante toda su pre-pubertad y pubertad, compitió en europeos y mundiales, entrenaba 8h cada día, iba a clase y estudiaba, y aún así, te aseguro que ella estaba donde estaba porque quiso, era su sueño, y ahora que ya está retirada, dice que lo volvería a hacer una y mil veces, y sin embargo no ha acabado ni como Britney Spears o Lindsay Lohan, está estudiando su carrera universitaria (un doble grado con una nota de corte muy alta) y es una chica normal. Que haya algunos niños que se estropeen, no quiere decir que sea la norma.
interesante
Pero no es lo mismo, el mundo del que hablamos somete a las personas a una presión que muchos adultos no pueden soportar, imagínate niñas de 13 años. La etapa si que la pierden, una cosa es vivirla de otra manera, compaginándolo con estudios, familia y amigos, y otra muy distinta es tener la vida de alguien de 25 años. Pasar directamente de jugar con muñecas a ser fotografiada por las calles, ir a cócteles con personas que te doblan en edad, que las revistas aireen tu vida privada... no es sano, no están preparadas mentalmente para ello (ni muchos adultos, como he dicho antes, lo están), son niñas que no han llegado a madurar y ya las tienes viajando por el mundo promocionando sus películas, dando entrevistas a los medios de comunicación, ganando sumas de dinero exorbitantes... ¿como puede manejar todo eso una niña de 13 años?
Si, es muy fuerte, pero muy fuerte me parece también decir eso de que la sociedad lo permitimos y que estamos ansioso de juguetes rotos, cuando personalmente creo que nadie andamos pidiendo eso, pidiendo ver a niñas vistiendo vestidos más caros que todo mi armario en vez de verlas jugar a las Barbies, y el resto del planeta que ni si quiera sabe de sus existencias y bastante tendrán la mayoría con trabajar para preocuparse por el futuro de sus hijos... Además nadie sabe si están ahí y hacen lo que hacen a su edad porque quieren realmente, y tampoco sabemos si antes de ir a una de esas galas están en su cuarto jugando a las Barbies... Como dice sara_madrid "Todas han sido libres de elegir su futuro y si están ahí es porque les gusta."
interesante
Hmmm... por un lado he pensado 'quizas les gusta el tema de la actuacion, tienen talento y tienen unos padres que les han dado el espacio y los momentos para demostrar y explotar ese talento' Pero senores, para actuar no se necesita estar en Hollywood solamente, se puede actuar en el teatro, donde hay mas arte y no estar en frente de las camaras y expuestas a tanto representante-buitre que las agarre. Asi que esto se trata de una sola cosa: forrarze en plata! Y los padres son los culpables. No se puede culpar a nadie mas por el futuro y formacion de un hijo que a los padres, ellos son los que dan la ultima palabra, ellos son los que firman los permisos para que los hijos menores de edad puedan trabajar, ellos son los que los llevan a los castings, etc etc.
Me acuerdo de Macaulay Culkin y del furor de sus peliculas cuando era chiquito, era tan tierno y con una carita perfecta... el pobre nino termino traumado, se quiso casar a los 17 o 18 con su novia porque anoraba mas que nada tener una familia. Sus padres se separaron en la eterna pelea de quien lo iba a representar, y de paso dejando de lado y sin atencion a sus hermanos y hermanas, que eran un monton por lo que me recuerdo... he ahi un caso de una familia destruida por la avaricia asquerosa y sin limites de verse con un hijo talentoso en las manos y unos padres con valores casi no existentes.
Un episodio de Sexo en Nueva York le viene como anillo al dedo a este tema: Hot Child in the City, el episodio 15 de la 3ra temporada. Una chica ultra millonaria de 13 anos quiere contratar los servicios de Relacionadora Publica de Samantha para su fiesta de cumpleanos de los 13 anos y Samantha no puede evitar sentir celos de esa ninita mal criada, pero al final piensa 'yo tube algo que ella nunca tendra: infancia' ;-)
-- editado por última vez a las 07:39
Vale que si están ahí es porque sus padres lo permiten y eso puede ser más o menos discutible; pero no creo que ellas estén ahí en contra de su voluntad y con esto no quiero decir que haya momentos en los que les apetecería estar en otro sitio o haciendo otro tipo de cosas. Aunque también digo que los 13 años de antes no son los 13 años de ahora ni aquí ni en Hollywood.
Eso es verdad, los 13 son los nuevos 23 :P
brillante
Sinceramente, me parece que el post resulta excesivo en todo término. Si bien es cierto el hecho que menores de edad trabajen siempre resultará de alguna manera cuestionable, mientras no se atente contra la integridad física y moral de los mismos, es aceptado y tolerado no sólo por la sociedad sino por las normas de proteccion del menor a nivel internacional.
Lo que no debe ser aceptado de ninguna manera es la trata de menores, la explotación y abuso de los mismos, el trabajo de niños de seis o siete años en las calles de ciudades del tercer mundo en condiciones inhumanas. Eso es cuestionable!!! Y no lo que se presenta en el post: chicas que juegan a ser grandes? Cuál es el efecto negativo de esas actividades? que se acuesten tarde por acudir a un desfile? Que sus padres ganen mucho dinero por el trabajo tan "sacrificado" de sus niñas? Que en vez de jugar a vestir a sus muñecas como princesas jueguen a vestirse a sí mismas como tales? Yo no le veo nada negativo a eso... sinceramente...
Sinceramente, me parece que el post resulta excesivo en todo término. Si bien es cierto el hecho que menores de edad trabajen siempre resultará de alguna manera cuestionable, mientras no se atente contra la integridad física y moral de los mismos, es aceptado y tolerado no sólo por la sociedad sino por las normas de proteccion del menor a nivel internacional.
Lo que no debe ser aceptado de ninguna manera es la trata de menores, la explotación y abuso de los mismos, el trabajo de niños de seis o siete años en las calles de ciudades del tercer mundo en condiciones inhumanas. Eso es cuestionable!!! Y no lo que se presenta en el post: chicas que juegan a ser grandes? Cuál es el efecto negativo de esas actividades? que se acuesten tarde por acudir a un desfile? Que sus padres ganen mucho dinero por el trabajo tan "sacrificado" de sus niñas? Que en vez de jugar a vestir a sus muñecas como princesas jueguen a vestirse a sí mismas como tales? Yo no le veo nada negativo a eso... sinceramente...
No voy a negar que me encantan tanto Hailee Steinfeld como Elle Fanning en cuanto a estilo y talento. Pero estoy totalmente de acuerdo con que están perdiendo una de las partes más maravillosas de la vida, la infancia y adolescencia. Con esa edad deberían tener la cabeza en otra cosa.
Pero también entiendo que son niñas con gran talento para la interpretación, una de ellas incluso nominada al Oscar. Todo esto hace que se vean empujadas a cuidar su imagen, porque eso es lo que vende.
Aun así es una auténtica pena.
Estoy totalmente en contra de utilizar niñas para campañas de publicidad. ¿Pero que los padres lo consientan y permitan? No lo entiendo, o sí, por el dinero.
Estoy totalmente en contra de utilizar niñas para campañas de publicidad. ¿Pero que los padres lo consientan y permitan? No lo entiendo, o sí, por el dinero.
No me quiero meter en la polémica generada sobre si esta bien o no que siendo tan chicas estén en ese mundillo..... solo quiero comentar lo que opino sobre chicas tan chicas haciendo campañas publicitarias..... para mi estas nenas no transmiten nada mas que ( en el casa de las Fanning) ese aire angelical!A mi manera de velas me parece que una modelo que se dedica a vender o una mujer mas madura creo que expresa siempre mejor el verdadero concepto de una colección.. pero tal vez la idea de los diseñadores es llamar la atención al ponerlas a ellas con sus modelos.
No me quiero meter en la polémica generada sobre si esta bien o no que siendo tan chicas estén en ese mundillo..... solo quiero comentar lo que opino sobre chicas tan chicas haciendo campañas publicitarias..... para mi estas nenas no transmiten nada mas que ( en el casa de las Fanning) ese aire angelical!A mi manera de velas me parece que una modelo que se dedica a vender o una mujer mas madura creo que expresa siempre mejor el verdadero concepto de una colección.. pero tal vez la idea de los diseñadores es llamar la atención al ponerlas a ellas con sus modelos.
Pues igual que varios comentarios, creo que pueden dedicarse a la actuación y todo eso y es labor de sus padres tratar de equilibrarlo para que el resto de su vida sea más "normal". Lo que si me parece hasta ridículo es que, por ejemplo, Elle Fanning es una niña y nos la pongan como ícono de estilo, o sea que ¿yo debo de verme como una niña de 13 años para lucir bien?, y como mencionaban en el primer comentario, creo que en este blog alaban mucho a Elle y ahorita dicen que si eso es correcto, es un poco contradictorio.
Se habla mucho de que estas niñas pierden su infancia por ser actrices a tan temprana edad... me parece que no es cierto, ellas disfrutan siendo el centro de atención, siendo acrices y posando, no hay mas que ver sus sonrisas.
Un niño pierde verdaderamente su infancia cuando vive en una familia rota, cuando tiene una madre depresiva, cuando se enfrenta a situaciones limite en su dia a dia. En este caso el niño cambia una infancia caprichosa y consentida por otra muy distinta que le llevara a tener unos valores y comportamientos acordes a las situaciones vividas. Y así hacemos todos, incluidas las niñas espectáculo, nos formamos en la infancia y a lo largo de la vida, e infancia no significa necesariamente jugar con juguetes y ser consentidos.
No es malo alabar y reconocer el talento cuando se presenta (ya sea a los 3 o a los 50 años). Pero claro, no es lo mismo presentar tu talento ante tu familia mas cercana que ante Hollywood y, por consiguiente, al mundo entero. Cada acción conlleva una consecuencias distintas que los padres tienen que valorar y comentar a la niña. Y oye, si lo que quieren es ser ricos y famosos y que su vida sea de manejo público, ¿quienes somos nosotros para impedírselo? ¿qué mal nos hacen a nosotros? Prefiero que una niña haga el papel de niña a que lo haga una adolescente que le quita veracidad al personaje.
En Resumen: estas niñas no están viviendo una tragedia, sino una vida diferente a la habitual que pueden dejar cuando quieran.
Dakota a sus 17 me parece adecuada. S mira bien y hasta ahora ya es razonable quele guste la moda... pero parece que los tiempos estan cambiando... ya la desesperacion x la juventud se esta volviendo estupida... ya no son los 20 ni los 18 a 20... ya la juventud esta entre chicas que no an llegado a desarrollary la verdad hacen el ridiculo como tal muestra la primera fotografia... La campania de miu miu fue un desatre en todo su esplendor.. la nina no luze en lo absoluto la ropa.. mas bien le quita toda la gracia, por que simplementer NO LE QUEDA BIEN.
Muy de acuerdo!! para nadie es un secreto lo que esa atmósfera hollywoodense encierra, tristemente muchos vicios y malos hábitos, mucha presión social, etc.. algo que un niño como ellas no creo q esté ni preparado ni aunque lo prepararan!.. Los padres pueden ser algo ambiciosos con sus hijos, para sus padres imagino q son un orgullo, pero hasta donde llegaran por mantenerles en ese lugar? deberían protegerles más del mundo mediático; ok, sí, permitirles que hagan lo q aman en este caso actuar, pero protegerles del resto de ambiente, no ceder a la prensa y demás demandas, mantener un control... Un niño que no vive a plenitud su infancia o un humano cualquier etapa necesaria y fundamental de su vida, luego la anda buscando! por cualquier medio!... ya vimos el triste caso de un michael jackson (midiendo las distancias) Qué buen artículo! felicitaciones!
interesante
Yo para mi tiene que ver con que ahora los jóvenes de 12 hacen cosas que antes se hacían a las 21, y la moda, como todo arte, refleja lo que vivimos en la sociedad..
Resumiendo: ¡Si no las cuidan van a terminar como Lindsey Lohan!
Resumiendo: ¡Si no las cuidan van a terminar como Lindsey Lohan!
No es necesario escribir tanto, que cada uno haga lo que quiera con su infancia o con la de sus hijos pero que sepan los problemas que pueden aparecer en un futuro.
A cada etapa lo suyo y la infancia se ha de vivir y disfrutar y si la viven y la disfrutan trabajando pues todos contentos
No es necesario escribir tanto, que cada uno haga lo que quiera con su infancia o con la de sus hijos pero que sepan los problemas que pueden aparecer en un futuro.
A cada etapa lo suyo y la infancia se ha de vivir y disfrutar y si la viven y la disfrutan trabajando pues todos contentos
el hecho de que se vistan elegantes o como una mujer no es asunto nuestro porque sino han olvidado su niñez(o si aun estan ella) toda niña desea vestirse con tacones altos y vestidos hermosos y si ha ellas se les presento esa oportunidad las felicito porque tienen un gran sentido de la elegancia.
Llendo al tema de que los padres quieren imponerles a ellas ser actrices podria darse el caso pero es en muy pocas ocasiones y como ven estas chicas gozan:posar para las camaras, actuar,ser iconos de la moda,etc...y si ellas son lo suficientemente maduras podran tambien vivir su niñes/adolescencia porque podemos ver dakota Fanning ellas es un fenomeno de la actuacion se graduo y muy pronto ira a la universidad asi podemos ver que si algun icono juvenil es drogadicto o le gusta armar escadalos es porque ellos lo quisieron
senores muchas soñaaron con ser cantantes y actrices como britney,etc pero muchos soñaron con ser actrices, modelos, cantantes, etc...RESPETABLES, que cometieran errores es aceptable por que a la final SOMO HUMANOS y no dioses para hacer todo perfecto
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect