El look de la semana 23-02/01-03: Lindsay Lohan

José Luis Coloma-Gomis 1 de marzo de 2008 9 comentarios

normal_52829_lindsay-lohan-paper-magazine3_122_590lo.jpg

Simplemente me encanta!!! Que chica tan guapa. Por eso merece ser el look de la semana. Lindsay Lohan pertenece a esa generación de niños prodigio que lo han tenido muy difícil desde pequeños porque la fama a podido con sus vidas. Drogas, alcohol y demás vicios insanos se han convertido en su pan de cada día.

Tras pasar un año un poco complicado, Lindsay ha vuelto y está más guapa que nunca. No creéis? Me encantan las instantáneas que nos presenta en la revista Paper. Sexy, sensual y con ese toque aniñado perpetuo que vuelve loco a hombres de medio mundo.

Me aparece es que la merecedora absoluta de ser el look de la semana. El trabajo fotográfico y la sensualidad que transmite en la portada de Paper, así como su rehabilitación y su vuelta a la carga merecen ser premiadas. Este es mi homenaje particular.

Comentarios

1

Lovin LND |

↓

viva lindsay! =)

1 mar 2008 17:12
normal
2

Elena Abaroa |

↓

a mi me parece una chica de lo mas vulgar…ni guapa ni con gusto para vestir!yo le pongo un 0, pero a gustos colores, mis querid@s fashionistas…

1 mar 2008 19:53
normal
3

rafa |

↓

José Luis… estoy totalmente de acuerdo contigo. Esta chica debe volver al recuperar el trono que le corresponde en Hollywood donde es la promesa del celuloide. Aprovecho para felictarte por los comentarios y opiniones que publicaste en tu columna referentes a la nueva campaña de Tom Ford (lo volvió a hacer este texano… fantástica) muy acertadas tus opiniones y respeto democraticamnete los comentarios de los lectores. Pero es sencillamente publicidad dejémonos de pacatería.

1 mar 2008 20:17
normal
4

José Luis Coloma |

↓

Muchas gracias por vuestras opiniones, siempre animan mucho a la hora de escribir. Especialmente muchas gracias a rafa. Un saludo

1 mar 2008 22:08
normal
5

Elena Abaroa |

↓

Mira Rafa(deduzco por tu nick que eres un chico, corrígeme si me equivoco),puedo entender que no estés deacuerdo conmigo, porque estos temas son muy controvertidos y yo tiendo a polemizar, pero no hace falta que digas de decimos "pacaterias???"(no sé el significado, pero me suena a chorradas, tonterías, etc). Yo tampoco le doy la rezón a muchos de los comentarios del foro y no por ello hago apreciaciones despectivas. Para mí el tema de la publicidad sexista es muy importante, y me ofende que lo catalogues de nimiedad. Es verdad que la publi no es el germen del machismo(ni mucho menos) pero el sexismo de ésta es una granito de arena más que engranda la "playa" en la que vivimos. Si eres un chico, es normal que te cueste más verlo, porque no es tu cuerpo de hombre el que usan de objeto hasta para vender un perfume o una chaqueta masculina. Si la gente se acostumbra a esto, luego te tratan como un objeto en lugares como el trabajo. Yo me siento objeto cuando los salidos me dicen guarrerias por la calle, tu eso no lo puedes saber, afortunadamante para tí. Ser feminista no es ser una loca exagerada que se escandaliza por un cuerpo desnudo, yo solo quiero que se me trate igual en todos los escenarios, incluso en el de la publicidad.

2 mar 2008 19:31
normal
6

yibia |

↓

Muy bien por Lindsay pero la verdad que el montaje fotografico es fatal fatal, es una pena.

3 mar 2008 09:58
normal
7

José Luis Coloma |

↓

Calentito, calentito… Madre mía como va la cosa…

3 mar 2008 17:13
normal
8

yibia |

↓

Debe estar muy contento señor jose luis porque ha creado polemica y crispacion jijiji. Lo felicito!!!! Un buen comunicador

3 mar 2008 22:59
normal
9

die_kleine_frau |

↓

pobres niños ricos, que pena me dan …

el montaje fotográfico está fatal y la peluquería y el maquillje también ! para mi gusto la foto es bastante cutre

7 mar 2008 08:57
normal