Mischa Barton cambia de botas ¿era realmente ese el problema?

Laia Cenea 16 de junio de 2008 4 comentarios

Mischa b.JPG

Lo de las botas de Mischa Barton es una disputa casi tan interesate y suculenta como el debate sobre el estado de la Nación o un partido de cuartos de final de la selección (española, o la que uno prefiera). Es un asunto de interés general… Una incógnita, un misterio: ¿son las botas de flecos de Mischa la causa principal de su desprestigio estilístico?

Yo personalmente me he propuesto descifrar si esto es así. Con vuestra inestimable ayuda, por supuesto. Ha habido opiniones para todos los gustos, que si la culpa es de las botas, que si lo es la largura de sus faldas, que si esta chica ya no tiene arreglo, enfín, de todo un poco. Pero a mí me parce que Mischa tuvo un pasado mejor y no me explico muy bien su caída en picado.

No se quitaba las botas de flecos, y le llovieron las críticas, ahora se las cambia (!veis como nos lee¡), eso sí, las faldas siguen siendo igual de cortas, y ¿cuál es el veredicto? ¿Eran ellas las que la estropeaban o no? Juzguen ustedes mismos.

Vía | thefashionspot

Comentarios

1

mix23 |

↓

la verdad..si que esta mejor con estas botas…pero para mi ya no tiene remedio…esta caida en picado esta claramente relacionada con el independentismo estilistico de la chica, cuando decidió(o a lo mejor no fue ella quien lo decidió) seguir por su camino y abandonar a su estilista (por su lado una de las mejores!). Moraleja…no tiene ni gusto ni estilo!jaja!seguidores de Mischa, no me lo tengais muy en cuenta;)

16 jun 2008 16:36
normal
2

Elena Abaroa |

↓

no es dejar a la estilista, ni por la falda corta, ni por las botas, ni por estar un poco más rellenita(sigue delgada hombre, no seais tan exigentes!!). Es por sus piernas, sí, hasta las delgadas y altas pueden tener las piernas feas, y esta chica las tiene bastante. Eso no se arregla con nada, pero si las enseña orgullosa me alegro por ella!

16 jun 2008 16:58
normal
3

Laia Cenea |

↓

A mí el grosor de sus piernas no me molesta en absoluto, solo faltaba, me parece que tiene un cuerpo envidiable, no es tanto eso sino que a veces lleva cosas que le sientan realmente muy mal. Como dice mix 22 sus tropiezos coinciden con que Rachel Zoe ya no la aconseje, cosa grave porque ella solo fabrica clones cuyo gusto pongo en entredicho, Zoe es una tirana que solo quiere niñas muy delgadas. Arriba Mischa y sus piernas. Como decía, esta chica me cae en gracia. Eso sí, las botas de flecos, que por otra parte a mí personalmente me gustan, mejor que se las deje en casa. saludos a los dos!

16 jun 2008 18:37
normal
4

mylp |

↓

Viste fatal y sus piernas no son bonitas, pero se merece un aplauso por enseñarlas como son, sin complejos. Además, a mí me repatean esas fotos en las revistas, que de tanto photoshop, parece que las modelos "no tienen rodillas". No todo el mundo tiene unas piernas de infarto, pero no por ello hay que esconderlas.

16 jun 2008 21:08
normal